Critique de livre

Critique de So Long, and Thanks for All the Fish

Douglas Adams ramène Arthur Dent sur une Terre impossible et donne à l’absurde cosmique une nouvelle tonalité empreinte de tendresse grâce à Fenchurch, aux dauphins disparus et au retour chez soi.

Auteur
Douglas Adams
Première publication
1984
Couverture de So long, and thanks for all the fish
Couverture fournie par Open Library ; l'illustration de l'édition peut différer du texte critiqué.
Voir la source https://openlibrary.org/works/OL2163719W

Critique de So Long, and Thanks for All the Fish : Arthur Dent revient chez lui, transformé

Cette critique de So Long, and Thanks for All the Fish considère le roman de Douglas Adams paru en 1984 à la fois comme le quatrième volet du Guide du voyageur galactique et comme un changement d’échelle délibéré. Arthur Dent revient sur Terre alors qu’il se souvient de sa destruction. Il retrouve la pluie, les routes, le thé et une maison qui lui sont familiers, mais cette apparente restauration n’invalide pas ce qu’il a vécu. Un bocal à poissons emballé comme un cadeau, les dauphins disparus et d’autres incohérences suggèrent que le foyer renferme désormais sa propre impossibilité. Arthur rencontre également Fenchurch, une femme qui partage son sentiment que quelque chose cloche dans la version admise de la réalité.

Après plusieurs livres de déracinement cosmique, Adams accorde une attention inhabituelle à l’amour et à l’étrangeté du retour. L’univers reste absurde, mais Arthur n’est plus seulement l’Anglais déconcerté entraîné malgré lui à travers cet univers. Il possède un savoir que personne autour de lui ne peut confirmer. Le retour chez soi devient une autre forme d’aliénation.

Une Terre assez familière pour devenir inquiétante

La Terre restaurée n’efface pas le souvenir qu’Arthur garde de sa perte. Les détails du quotidien le rassurent tout en soulevant des questions impossibles. Si la planète est ici, qu’est-il arrivé à tout ce qu’il a vécu ? Si ces expériences étaient réelles, de quelle sorte de Terre s’agit-il ? Adams fait de la contradiction à la fois un mystère et un ressort comique.

Ce décor renverse la plaisanterie des premiers tomes. Arthur tentait autrefois de préserver ses repères anglais ordinaires au milieu de situations galactiques extravagantes. À présent, c’est l’Angleterre ordinaire qui devient extravagante, parce qu’il en sait trop. La pluie, la circulation, une conversation ou un bocal manquant peuvent revêtir une portée cosmique.

Cet environnement plus calme pourra surprendre les lecteurs qui s’attendent à des voyages interstellaires incessants. Il convient pourtant à un roman consacré à l’après-coup. Une catastrophe ne laisse pas toujours derrière elle des ruines visibles ; elle peut laisser une personne incapable d’habiter la normalité sans réserve.

Fenchurch modifie le registre émotionnel

Fenchurch offre à Arthur quelqu’un qui ne réduit pas simplement son malaise à de la folie. Leur relation se noue autour d’un même déracinement et d’une curiosité partagée. L’écriture amoureuse d’Adams conserve ses plaisanteries et son goût de l’improbable, mais elle permet aussi à la tendresse de demeurer sur la page sans aussitôt la désamorcer.

Il ne s’agit pas d’une histoire d’amour conventionnelle insérée dans un roman de science-fiction. Fenchurch compte parce qu’elle transforme le rapport d’Arthur à la Terre. Se sentir chez soi devient possible parce qu’il est compris, et pas seulement parce qu’il est revenu au même endroit. Leur lien lui donne aussi l’initiative. Il veut enquêter, partager ce qu’il a vécu et imaginer un avenir, au lieu de simplement survivre au prochain événement absurde.

Les lecteurs attachés à la dynamique collective des tomes précédents pourront regretter l’absence prolongée de Ford, Zaphod, Trillian et Marvin. Ce resserrement est délibéré, mais il fait de ce livre un cas à part dans la série.

La comédie de Douglas Adams à l’échelle domestique

Adams reste fasciné par un langage qui présente les institutions comme plus rationnelles qu’elles ne le sont. Les explications bureaucratiques, les conventions sociales et l’importance que l’humanité s’accorde continuent d’engendrer des plaisanteries, même lorsque les systèmes stellaires restent hors champ. L’humour consiste à pousser une prémisse un cran au-delà de ce que le sens commun peut admettre, puis à en rapporter le résultat avec impassibilité.

Sur Terre, cette méthode met en relief l’absurdité quotidienne. Une route, une conversation ou un bien de consommation peuvent recevoir la même gravité faussement cosmique autrefois réservée à la civilisation galactique. Ce changement révèle que l’espace à lui seul n’a jamais été nécessaire à l’étrangeté de la série. Les êtres humains emportent avec eux bien assez de contradictions.

Les plaisanteries peuvent toujours ralentir le rythme. Le lecteur qui exige que chaque paragraphe fasse avancer le mystère pourra trouver les digressions frustrantes. Les admirateurs comprennent que ces digressions font partie de la destination : Adams écrit les cheminements d’une pensée comique, pas seulement la progression d’une intrigue.

Les dauphins deviennent une absence, une plaisanterie et un indice

Le titre rappelle l’adieu des dauphins, mais leur disparition appartient désormais au mystère que le livre construit autour de la substitution et de la mémoire. Ils incarnent un renversement comique de l’assurance humaine : une autre espèce avait mieux compris le danger et a laissé un message que les humains n’ont pas su saisir.

Le bocal et son inscription fournissent à Arthur un indice matériel que son passé ne relève pas d’un délire intime. Adams charge un objet ordinaire d’un poids explicatif démesuré, procédé caractéristique qui maintient l’échelle cosmique arrimée au désordre domestique.

Il ne faut pas s’attendre à ce que les dauphins deviennent des personnages non humains pleinement développés. Ils participent à la satire que la série fait de la centralité humaine. La plaisanterie possède une force philosophique, mais demeure un ressort narratif conçu comme une plaisanterie.

Un quatrième tome qui exige de connaître les précédents

L’éditeur présente le roman comme le quatrième volet du cycle du Guide du voyageur galactique. Cette place compte. Le retour d’Arthur a du sens parce que les lecteurs savent à quel point il a perdu la Terre, et le changement de ton ne devient intelligible qu’après une longue errance. Commencer ici rendrait arbitraires bien des références et des renversements émotionnels.

Le livre ne reproduit pas non plus l’équilibre entre tous les personnages familiers. Il explore une branche d’un univers développé au fil de la série, et les tomes suivants infléchissent encore la trajectoire. Le lecteur qui exige de chaque volume qu’il fonctionne comme une aventure indépendante devrait commencer par le premier livre.

Dans le champ de la science-fiction, ce roman relève de la comédie et de la spéculation plutôt que de l’explication technique. Sa Terre impossible, l’intervention extraterrestre et les voyages interstellaires servent des questions d’appartenance et de sens. La catégorie secondaire « sciences et nature » ne doit pas être confondue avec un traitement scientifique documentaire.

Points forts : un pari tonal et un Arthur plus actif

La plus grande force du livre réside dans la volonté d’Adams de modifier le climat émotionnel de la série. Une histoire d’amour et une Terre presque normale auraient pu affaiblir l’énergie absurde. Elles lui permettent au contraire d’examiner ce que devient le désarroi lorsqu’il n’est plus nouveau. L’expérience d’Arthur a des conséquences sur sa capacité à nouer des liens.

Fenchurch constitue aussi un ajout important parce qu’elle reconnaît le déracinement au lieu de simplement assister à celui d’Arthur. Leur enquête commune apporte une chaleur que la série dispense rarement. Que tous les lecteurs adhèrent ou non à ce tournant amoureux est une autre question, mais il ne s’agit pas d’une intrigue secondaire décorative.

Enfin, le livre retrouve la faculté coutumière d’Adams de faire surgir les questions métaphysiques au détour d’objets, de malentendus et de chutes volontairement prosaïques. La quête d’un ultime message divin est encadrée par la même méfiance qu’il applique à toute explication officielle.

Réserves et public visé

Choisissez ce livre si vous avez lu les précédents romans du Guide du voyageur galactique et souhaitez voir Arthur sur Terre, amoureux et agissant avec davantage de détermination. Il conviendra aux lecteurs qui aiment la prose absurde, les digressions, la comédie sociale britannique et une science-fiction qui traite toute explication comme une nouvelle occasion de plaisanter.

Il pourra décevoir ceux qui recherchent un space opera continu, toute la distribution familière ou une aventure indépendante. L’importance de l’histoire d’amour et le milieu plus calme donnent à la structure un rythme moins effréné que dans les livres précédents. Le deuil ainsi que l’effacement ou la restauration d’un monde demeurent sous la comédie.

Pour une comparaison classique à plus grande échelle, Les Derniers et les Premiers traite l’avenir cosmique de l’humanité dans une abstraction bien plus solennelle. The Scarlet Plague propose le retour sur une Terre apocalyptique dans un autre registre. Ce contraste montre ce que l’usage comique qu’Adams fait du détail domestique a de singulier.

Bilan final

So Long, and Thanks for All the Fish est une suite inhabituelle : elle ramène chez lui le voyageur cosmique et découvre que son foyer est désormais la planète la plus étrange qui soit. La relation d’Arthur avec Fenchurch apporte de la tendresse au roman, tandis que les dauphins et l’impossible restauration préservent le mystère plus vaste. Adams prend le risque de changer de ton et produit un livre qui s’intéresse davantage à l’appartenance qu’à la fuite.

La présence réduite des personnages familiers et la dépendance à l’égard de la série constituent de véritables limites. Les lecteurs qui veulent un chaos galactique maximal pourront considérer ce tome comme un détour. Pour ceux qui accueillent favorablement son orientation plus calme, le roman montre Arthur passer du statut de passager à celui d’une personne capable de choisir de nouer un lien. L’univers refuse toujours de s’expliquer correctement ; pour une fois, quelqu’un d’autre comprend pourquoi ce refus importe.

Lectures associées

Poursuivre la lecture