Recensione

Recensione di Ego Psychology and Social Work Practice

Eda G. Goldstein traduce la psicologia dell'Io in un quadro strutturato per la valutazione e l'intervento nel servizio sociale, ma lascia ai lettori contemporanei il compito di elaborare una critica strutturale più solida.

Autore
Eda G. Goldstein
Prima pubblicazione
1995
Cover image for Ego Psychology and Social Work Practice
Cover image served by Open Library; edition artwork may differ from the reviewed text.
Vedi fonte https://openlibrary.org/works/OL1892191W

Recensione di Ego Psychology and Social Work Practice: una teoria pratica sotto pressione

Questa recensione di Ego Psychology and Social Work Practice esamina un libro dall'ambizione precisa e ancora istruttiva: Eda G. Goldstein intende trasformare una concezione psicoanalitica della mente in un metodo utilizzabile dagli assistenti sociali. La seconda edizione, pubblicata nel 1995, non si limita a definire l'Io, catalogare le difese o ricostruire una scuola di pensiero. La sua architettura procede dalla storia delle idee e dalle funzioni psicologiche verso la valutazione, l'intervento, la relazione tra utente e assistente sociale, il lavoro con popolazioni diverse e il trattamento delle condizioni borderline. Questa sequenza costituisce l'argomento del libro: una teoria merita un posto nella pratica soltanto se cambia ciò che il clinico osserva, il modo in cui formula un problema e il tipo di aiuto che diventa possibile.

Il risultato non è né un'introduzione generale a Freud né un manuale contemporaneo fondato sulle prove. È una trattazione rigorosa della pratica orientata all'Io in un momento preciso della storia del servizio sociale clinico. Goldstein considera adattamento, strategie di fronteggiamento, padronanza, esame di realtà, difese, sviluppo e relazioni come elementi connessi anziché come idee isolate. Offre così al professionista un linguaggio per domandarsi in che modo una persona gestisca le sollecitazioni provenienti dai conflitti interiori e dalle circostanze esterne. Da qui nasce anche il limite centrale del libro: un modello tanto abile nell'interpretare il funzionamento individuale può indurre a tradurre il danno sociale in una carenza personale.

Il modo migliore di leggere il volume, dunque, è con spirito critico ma senza liquidarlo. Il suo lessico clinico può affinare l'osservazione e accrescere il rispetto per la funzione protettiva dei comportamenti. Al tempo stesso, i suoi presupposti vanno messi alla prova alla luce delle conoscenze odierne su potere, cultura, trauma, disabilità, disuguaglianza e contesti istituzionali in cui opera il servizio sociale. Come testo storico sulla pratica, resta prezioso perché mostra sia ciò che un modello clinico coerente può ottenere, sia ciò che qualunque modello unico lascia fuori dal proprio campo visivo.

Dalle funzioni dell'Io a un metodo di valutazione

La scelta più utile di Goldstein riguarda l'organizzazione della materia. La psicologia dell'Io può diventare molto presto astratta: l'Io rischia di sembrare un oggetto nascosto dentro la persona, mentre termini consueti come difesa o adattamento possono dare l'impressione di spiegare più di quanto facciano davvero. Il libro contrasta questo problema disponendo la teoria intorno a funzioni e quesiti osservabili nella pratica. Come percepisce la realtà un utente sotto stress? Quali capacità gli restano disponibili? Quali modi di affrontare le difficoltà lo proteggono, e quale prezzo comportano? Dove l'ambiente sostiene il suo funzionamento e dove, invece, lo sovraccarica?

Questa enfasi rende la valutazione meno simile all'attribuzione di un'etichetta e più vicina a una mappa operativa. Una difesa non è automaticamente un errore da eliminare: può aver preservato la continuità, ridotto la paura o reso sopportabile una situazione intollerabile. Una strategia di fronteggiamento può funzionare in un contesto e diventare limitante in un altro. Una debolezza apparente può dipendere dallo scarto fra le richieste del presente e il sostegno disponibile. Tale approccio funzionale è uno dei punti di forza più duraturi del libro, perché frena il giudizio morale. Il professionista è invitato a chiedersi a che cosa serva un certo schema prima di decidere come debba cambiare.

Il lessico richiede tuttavia prudenza. Espressioni come Io forte o debole possono irrigidirsi in sentenze quando vengono separate dal contesto. L'esame di realtà può sembrare neutro pur nascondendo un conflitto su quale versione della realtà goda di autorità istituzionale. L'adattamento può diventare un bene indiscusso anche quando il sistema circostante è ingiusto. Il modello di Goldstein è più responsabile quando i suoi concetti restano descrizioni provvisorie, legate alle prove, alla storia e al racconto dell'utente, non proprietà immutabili che sostituiscono la curiosità.

L'intervento come sostegno, cambiamento e relazione

È nel passaggio dalla valutazione all'intervento che lo scopo professionale del libro emerge con maggiore chiarezza. La pratica orientata all'Io non implica una tecnica universale. Se una persona fatica a mantenere la stabilità, può essere necessario sostenere le capacità esistenti, ridurre le richieste, rafforzare le risorse e rendere più gestibile l'ambiente immediato. In altre circostanze, il lavoro può esaminare schemi ricorrenti, conflitti e difese la cui protezione a breve termine finisce per restringere le possibilità di scelta dell'utente. La distinzione è importante, perché un'interpretazione proposta nel momento sbagliato può risultare invasiva anziché utile.

Goldstein assegna inoltre alla relazione tra utente e assistente sociale un posto strutturale nel metodo. La relazione non è soltanto il canale cordiale attraverso cui somministrare una tecnica: è il contesto in cui diventano visibili fiducia, aspettative, dipendenza, autorità, paura e riparazione. Ciò è particolarmente importante nel servizio sociale, perché l'assistenza avviene spesso all'interno di enti con regole, decisioni sui requisiti di accesso, obblighi documentali e poteri distribuiti in modo diseguale. Il ruolo dell'assistente sociale non può ridursi a una comprensione terapeutica privata.

Il modello premia quindi la capacità di calibrare i tempi. Un'interpretazione brillante del professionista conta meno della possibilità che l'utente ne faccia uso. Il sostegno non è teoricamente inferiore alla comprensione profonda, così come l'aiuto pratico non distrae dal lavoro psicologico. Quando una persona è priva di sicurezza, tempo, denaro, alloggio o relazioni affidabili, il rafforzamento delle condizioni esterne può essere proprio l'intervento che rende possibile la riflessione. L'attenzione del libro per le strategie di fronteggiamento e l'adattamento può accogliere questa idea, benché il lettore contemporaneo debba spesso spingere l'analisi dell'ambiente oltre i limiti del lessico psicodinamico.

La persona nel suo ambiente e il rischio di ridurre l'ambiente

Il servizio sociale sostiene da tempo che le persone non possano essere comprese separatamente dal loro ambiente. La psicologia dell'Io aderisce a questo principio meglio di quanto farebbe pensare una caricatura della psicoanalisi. L'attenzione di Goldstein per l'adattamento, le relazioni interpersonali, lo sviluppo e le pressioni esterne impedisce di rappresentare la mente come una camera sigillata. Il libro colloca inoltre la psicologia dell'Io accanto alle relazioni oggettuali, alla psicologia del Sé e agli approcci cognitivo-comportamentali, mostrando una tradizione pratica che cerca di rispondere alle teorie affini anziché difendere una dottrina incontaminata.

Eppure, «ambiente» può indicare molte cose. Può riferirsi alle relazioni familiari e alle fonti immediate di sostegno, oppure comprendere scuole, mercati del lavoro, sistemi abitativi, razzismo, violenza di genere, politiche migratorie, autorità professionale e accesso alle cure. Un modello clinico può riconoscere il contesto e continuare, nondimeno, ad attribuire la maggior parte del peso esplicativo all'individuo. È questa la domanda critica centrale con cui attraversare il libro: quando l'adattamento descrive un modo ingegnoso di sopravvivere, e quando chiede tacitamente alla persona di adeguarsi a condizioni che andrebbero cambiate?

La risposta non consiste nell'abbandonare l'attenzione ravvicinata alla vita psicologica. Anche un'analisi strutturale priva di un linguaggio per l'ambivalenza, la paura, la ripetizione e la funzione protettiva delle difese può diventare grossolana. L'approccio più produttivo è mantenere una doppia prospettiva: esaminare il conflitto interiore e i vincoli materiali, la storia personale e il potere istituzionale, il repertorio di strategie dell'utente e le possibilità che l'ambiente gli offre davvero. Chi desidera esplorare un campo più ampio può ricorrere alla raccolta di filosofia e psicologia per accostare questa tradizione clinica ad altre concezioni della mente, della condotta e del significato.

Che cosa rivela la struttura della seconda edizione

L'indice della seconda edizione offre una mappa sintetica delle sue priorità. I capitoli storici conducono alle funzioni e alle difese dell'Io, poi alla padronanza, alle strategie di fronteggiamento, all'adattamento, alle relazioni oggettuali e allo sviluppo. Il libro passa quindi alla valutazione e all'intervento, per concentrarsi in seguito sulla relazione tra utente e assistente sociale, sulle popolazioni diverse e oppresse, sulle popolazioni con esigenze particolari, nonché sulla diagnosi e sul trattamento borderline. Si tratta di una progressione deliberata dalla metapsicologia all'incontro fra professionista e utente.

Questa ampiezza è notevole, ma segnala anche l'età del volume. Un testo professionale pubblicato nel 1995 appartiene a un dibattito clinico e culturale diverso. Da allora sono cambiati il linguaggio diagnostico, l'etica, gli standard della ricerca e gli approcci all'identità. Anche laddove il libro affronta esplicitamente oppressione e diversità, non si dovrebbe presumere che la semplice presenza di quei capitoli risolva il modo in cui il potere è concepito nell'intero modello. Un capitolo posto verso la fine non può, da solo, correggere i presupposti incorporati nelle categorie fondamentali di normalità, sviluppo, autonomia o adattamento.

Questa distanza storica è un motivo per leggere con attenzione, non per fingere che il libro sia attuale. Permette agli studenti di vedere come una grande tradizione professionale abbia giustificato i propri concetti, li abbia tradotti in tecniche e si sia ampliata in risposta al cambiamento intellettuale. La recensione di A History of Psychology offre un utile percorso complementare per capire perché le scuole psicologiche nascano, acquisiscano autorità professionale e diventino in seguito oggetto di critica.

Punti di forza, riserve e lettori che ne trarranno maggiore beneficio

Il primo punto di forza del libro è la coerenza. Definizioni, domande di valutazione, scelte d'intervento e dinamiche relazionali appartengono allo stesso sistema concettuale. Il lettore può vedere come da una teoria del funzionamento derivi una teoria dell'aiuto. Il secondo è il rifiuto di considerare privo di significato il comportamento: difese e strategie di fronteggiamento hanno uno scopo, anche quando in seguito producono difficoltà. Il terzo è la differenziazione clinica: il lavoro di sostegno, il cambiamento dell'ambiente e il lavoro orientato alla comprensione profonda non vanno applicati indiscriminatamente.

Le riserve sono altrettanto sostanziali. La terminologia psicoanalitica può sembrare più definitiva di quanto consentano le prove. Concentrarsi sul funzionamento intrapsichico può trasformare problemi sociali in formulazioni individuali. Le concezioni dello sviluppo possono recare i presupposti propri della loro epoca. Inoltre, il lessico specialistico rende questo volume inadatto come prima scelta per chi cerca un'introduzione sintetica al servizio sociale o un manuale pratico di autoaiuto. Si avvicina piuttosto a un quadro professionale che richiede una certa familiarità con la teoria clinica.

Il lettore ideale è quindi uno studente, un docente o un professionista del servizio sociale, oppure un appassionato di storia della psicologia che voglia esaminare il modo in cui le idee diventano pratica. Il libro risulta particolarmente utile in un corso che confronti più modelli e chieda agli studenti di individuarne sia i punti di forza operativi sia gli angoli ciechi. Chi preferisce mettere alla prova i propri presupposti attraverso le domande anziché mediante una dottrina clinica può affiancargli la recensione di 101 Philosophy Problems. Il confronto è indiretto ma fecondo: un testo organizza il giudizio professionale, l'altro insiste sulla disciplina necessaria a rendere visibili le premesse.

Alternative e percorsi di lettura complementari

Nessuna alternativa può sostituire da sola Goldstein, perché il libro combina storia delle idee, teoria della personalità, valutazione e tecniche del servizio sociale. La strategia migliore consiste nello scegliere un testo complementare in base alla questione rimasta aperta. Per l'orientamento storico, A History of Psychology può ampliare la mappa oltre una singola scuola clinica. Per il vaglio filosofico, 101 Philosophy Problems può aiutare a esaminare definizioni, inferenze e presupposti nascosti. Per un netto contrasto di genere e di autorità, la recensione di 12 Rules for Life mostra come le affermazioni psicologiche e morali operino nella divulgazione di consigli, anziché nel lavoro professionale sui casi.

Queste alternative non vanno considerate prove equivalenti né manuali clinici diretti. Il loro valore risiede nel confronto. Goldstein dimostra il fascino di un modello sistematico: offre al professionista un lessico stabile e una sequenza argomentata che conduce dall'osservazione all'intervento. I volumi complementari rendono più facile domandarsi da dove provenga quel lessico, quali premesse protegga e come cambino le affermazioni degli esperti nei contesti accademici, professionali e divulgativi.

Chi desidera costruire una sequenza più lunga può seguire anche il percorso di lettura di filosofia e psicologia. Goldstein vi trova posto non perché la psicologia dell'Io debba dominare la pratica moderna, ma perché comprendere una disciplina richiede il confronto con i modelli che ne hanno plasmato le domande. La consapevolezza storica rende la critica più precisa: sostituisce alle facili dichiarazioni secondo cui una teoria più antica sarebbe eterna oppure inutile un quesito migliore, ossia quali concetti illuminino ancora la pratica, in quali condizioni e con quali garanzie.

Verdetto finale

Ego Psychology and Social Work Practice riesce soprattutto come ponte. Collega i concetti psicoanalitici alle decisioni concrete riguardanti valutazione, sostegno, interpretazione, intervento sull'ambiente e relazione professionale. Goldstein offre ai lettori un modello abbastanza coerente da poter essere esaminato, non una raccolta disordinata di tecniche. Proprio per questa coerenza il libro resta prezioso nella formazione: rende visibile la catena di ragionamento che collega una teoria delle persone a un metodo per aiutarle.

La stessa coerenza ne mette in luce i limiti. Il lettore contemporaneo dovrebbe evitare di trasformare le funzioni dell'Io in misure immutabili del valore di una persona, di considerare l'adattamento automaticamente salutare o di lasciare che la spiegazione clinica oscuri l'ingiustizia strutturale. Letto con queste cautele, il libro offre più di una testimonianza d'epoca: diventa un caso di studio impegnativo sul modo in cui il servizio sociale attinge alla psicologia, traduce la teoria in azione e negozia la tensione fra comprendere gli individui e cambiare i mondi nei quali devono vivere.

Letture collegate

Continua lo scaffale