Recensione

Recensione The Master and Margarita

Questa recensione The Master and Margarita considera il classico satirico e fantastico di Mikhail Bulgakov attraverso idoneita per il lettore, punti di forza, cautele, contesto e libri affini.

Autore
Mikhail Bulgakov
Prima pubblicazione
1967
Cover image for The Master and Margarita
Cover image served by Open Library; edition artwork may differ from the reviewed text.
Vedi fonte https://openlibrary.org/works/OL36999384W

recensione The Master and Margarita: un romanzo canonico che si guadagna la propria stranezza

Questa recensione The Master and Margarita sostiene che il romanzo di Mikhail Bulgakov non sia grande perche eccentrico, famigerato o simbolicamente ricco in astratto; e grande perche la sua eccentricita viene disciplinata in una performance letteraria affilatissima. Il libro trasforma commedia assurda, inquietudine spirituale, pressione politica e devozione romantica in un unico sistema immaginativo coerente. Questo non significa che ogni lettore lo amerà. Significa pero che il romanzo merita di essere giudicato come un'opera di controllo, non come un insieme di stranezze memorabili.

A prima vista, The Master and Margarita puo sembrare una sfida. Il Diavolo arriva a Mosca. I burocrati vanno nel panico. Gli artisti soffrono. Una storia d'amore arde al centro di una satira. Un'altra narrazione, grave ed esposta alla luce morale, interrompe il caos pubblico con scene legate a Pontius Pilate. Molti romanzi potrebbero crollare sotto un disegno simile. Il risultato di Bulgakov e che questo, di solito, non accade. Le parti litigano, riecheggiano, smascherano e approfondiscono l'una l'altra. Quando il romanzo trova il suo ritmo pieno, il lettore non si chiede piu se gli ingredienti stiano insieme. La domanda migliore e come Bulgakov riesca a far sentire l'instabilita tonale come parte dell'ordine del romanzo.

Questa e la tesi piu chiara per i lettori potenziali: The Master and Margarita e un classico esigente ma molto gratificante per chi e disposto ad accettare la mobilita del tono come una caratteristica, non come un difetto. E malizioso senza essere leggero, filosofico senza diventare un trattato, ed emotivamente sincero senza perdere il suo morso satirico. I lettori che vogliono una semplice allegoria politica, una trama fantasy pulita o un romanzo religioso solenne potrebbero trovarlo sfuggente. I lettori disposti ad abitare la sua mescolanza spesso scoprono che proprio quella mescolanza e il punto.

Il romanzo appartiene saldamente anche alla letteratura classica, ma questa etichetta e solo uno scaffale di partenza. Il suo congegno soprannaturale comico gli assegna un vero diritto di cittadinanza nel fantasy, mentre la sua attenzione per potere, coscienza e paura culturale lo rende altrettanto a suo agio in storia e idee. Uno dei piaceri di leggerlo oggi e vedere con quanta ostinazione resista a essere semplificato in una sola categoria. Questa resistenza non e posa. E un segno di ampiezza artistica.

Perche The Master and Margarita sembra ancora vivo

Molti romanzi canonici sopravvivono perche sono storicamente importanti. The Master and Margarita sopravvive perche sulla pagina sembra ancora attivo. La sua comicita ha movimento. Le sue scene hanno scatto teatrale. Anche i lettori che non si fidano subito della forma del romanzo possono sentirne l'energia. Bulgakov scrive con la sicurezza di chi capisce che il bizzarro diventa convincente quando e messo in scena con precisione.

Parte di questa vitalita nasce dal rifiuto del romanzo di separare il riso dalla minaccia. Le sezioni moscovite possono essere travolgentemente divertenti, ma l'umorismo non e mai soltanto decorativo. Le persone vengono esposte attraverso vanita, vigliaccheria, avidita, presunzione e assurdita procedurale. Le istituzioni appaiono grandiose finche il panico non entra nella stanza. La certezza pubblica si dissolve con rapidita imbarazzante. Bulgakov non ha bisogno di appiattire i suoi bersagli in caricature, perche la commedia rivela gia quanto possa essere fragile la serieta ufficiale.

Qui il contesto va maneggiato con cautela. Spesso i lettori si avvicinano al romanzo aspettandosi una lezione di storia sovietica o una chiave politica cifrata. Queste dimensioni contano, ma il libro si legge meglio prima di tutto come letteratura. La sua satira funziona non perche il lettore possa decifrare ogni riferimento, ma perche Bulgakov comprende la performance sociale a un livello fondamentale. Sa come la paura viaggia nei sistemi. Sa come parlano le persone quando vogliono sicurezza senza dignita. Sa come lo spettacolo possa diventare un metodo di rivelazione della verita oltre che di depistaggio. Queste osservazioni oltrepassano luogo e periodo, ed e una delle ragioni per cui il libro non sembra intrappolato nelle sue circostanze originarie.

La stessa vitalita appare nella storia d'amore. Margarita non e una ricompensa ornamentale posta accanto alla sofferenza intellettuale. Cambia il voltaggio del romanzo. La sua presenza dona al libro temperatura morale, urgenza erotica e slancio emotivo. Senza di lei, il romanzo sarebbe ancora brillante in molte parti, ma sarebbe piu freddo e piu schematico. Con lei, il libro acquista convinzione sul piano umano. Bulgakov fa spazio a meraviglia, fedelta, sacrificio e rischio senza dissolvere le ironie che li circondano.

Anche il materiale su Pilate aiuta a spiegare perche il romanzo duri. Introduce un registro piu quieto, costruito meno sulla farsa pubblica che su coscienza, autorita, debolezza e scelta irreversibile. Questi capitoli vengono talvolta descritti come interruzioni. In un certo senso lo sono. In un senso piu profondo sono il contrappeso morale del romanzo. Impediscono alla commedia moscovita di diventare solo abbagliante. Il risultato e un libro che intrattiene con aggressivita e nello stesso tempo chiede quale sia il costo della vigliaccheria e se la verita possa sopravvivere dentro istituzioni compromesse.

Struttura, tono e il piacere dell'eccesso controllato

Una ragione per cui i lettori ammirano o respingono The Master and Margarita con tanta intensita e che Bulgakov non offre un unico registro stabile. Il romanzo e insieme commedia sociale, favola metafisica, satira letteraria, storia d'amore e meditazione sul fallimento morale. Sembra disordinato perche lo e di proposito. La distinzione che conta e quella tra caos nella concezione e complessita nell'esecuzione. Bulgakov di solito pratica la seconda.

I primi capitoli chiedono pazienza perche il romanzo insegna i propri termini invece di spiegarli. I personaggi spesso capiscono meno di quanto il lettore vorrebbe. Le conversazioni producono conseguenze prima che il quadro completo sia visibile. Eventi strani arrivano con rapida certezza, come se il libro non avesse alcun interesse a persuadere gli scettici. Questo puo risultare esaltante o alienante a seconda del temperamento. Per molti lettori, il punto di svolta arriva quando si rendono conto che il romanzo non trattiene chiarezza per vanita. Sta costruendo un sistema atmosferico comico-metafisico in cui la confusione e parte della verita sociale.

Il controllo tonale e uno dei grandi punti di forza di Bulgakov. Sa passare dalla comicita grottesca alla tenerezza senza far sembrare falsa ne l'una ne l'altra. Sa allargare una scena fino all'assurdita teatrale e poi restringere l'apertura emotiva con tale precisione che una singola scelta assume peso autentico. Questa estensione e difficile da sostenere per un intero romanzo. In mani minori, simili cambiamenti sembrerebbero opportunistici. Qui appaiono composti, anche quando le transizioni sono intenzionalmente disorientanti.

La prosa, soprattutto in traduzione, fa parte dell'esperienza ma non la esaurisce. Spesso i lettori ricordano situazioni, voci, immagini e rovesciamenti piu vividamente delle singole frasi. Non e una debolezza. Il genio di Bulgakov in questo romanzo non e innanzitutto uno stile ornamentale. E orchestrazione narrativa. Sa quando accelerare, quando indugiare, quando lasciare che una scena ecceda per effetto comico e quando far arrivare la serieta morale senza squilli di tromba.

Questa orchestrazione e il motivo per cui l'eccesso del romanzo diventa piacevole invece che soltanto estenuante. Ci sono libri che accumulano stranezze perche la stranezza sembra un risultato in se. The Master and Margarita e piu strano della maggior parte dei romanzi per una ragione migliore: ha bisogno di forme non comuni per drammatizzare nello stesso tempo corruzione, desiderio, vulnerabilita artistica e incertezza metafisica. L'eccesso ha uno scopo. Quando questo diventa chiaro, l'ampiezza del romanzo comincia a sembrare meritata.

Idoneita per il lettore: chi dovrebbe leggerlo e chi potrebbe respingerlo

Non e un romanzo difficile nel senso ristretto e prestigioso dell'impenetrabilita, ma richiede una particolare flessibilita di lettura. Il pubblico ideale di The Master and Margarita e il lettore che apprezza essere guidato attraverso instabilita tonale e di genere, purche il libro abbia autentica intelligenza e slancio. Se ti piacciono i romanzi che lasciano alla commedia il compito di portare un pensiero serio, o i romanzi che diventano piu strani mentre diventano piu persuasivi sul piano emotivo, questo ha buone probabilita di funzionare.

E anche una scelta eccellente per i lettori che sentono di aver esaurito i classici piu ovvi e vogliono qualcosa di canonico che sembri ancora indisciplinato. Molti grandi romanzi del Novecento sono ammirevoli in un modo che al primo incontro puo sembrare doveroso. Il romanzo di Bulgakov e diverso. Si presenta con brio. Anche quando e irregolare, e vivo. Questo lo rende un testo-ponte insolitamente efficace per lettori che vogliono serieta letteraria senza rinunciare a velocita o sorpresa immaginativa.

D'altra parte, alcuni lettori dovrebbero avvicinarsi con cautela. Se il tuo romanzo ideale mantiene un solo registro emotivo dall'inizio alla fine, The Master and Margarita potrebbe sembrarti troppo scattante. Se preferisci che l'allegoria resti leggibile e pulita, il metodo di Bulgakov puo apparire evasivo. Se vuoi che il soprannaturale sia spiegato attraverso una costruzione sistematica di regole, il libro probabilmente ti frustrera. I suoi misteri sono pressioni letterarie, non sistemi di regole da risolvere.

Anche i lettori concentrati soprattutto sull'efficienza della trama potrebbero faticare. Il libro e ricco di eventi, ma le sue soddisfazioni non sono quelle di un thriller serrato. Vuole spazio per spettacolo, digressione, sdoppiamento, umiliazione comica, ossessione morale e cambiamenti di scala. Questa spaziosita fa parte della sua identita. Il romanzo chiede di arrendersi a un modo prima di premiare l'analisi delle parti.

Un buon test pratico e questo: ti interessa un romanzo che possa essere divertente, minaccioso, romantico e teologicamente suggestivo senza stabilizzarsi in una spiegazione finale? Se si, The Master and Margarita puo sembrarti esaltante. Se questo suona come un rifiuto di scegliere, puo sembrarti sopravvalutato. La differenza riguarda meno l'intelligenza che la preferenza. Questo e un romanzo di forti affinita.

Punti di forza: satira, pressione morale e invenzione indimenticabile

Il punto di forza piu evidente di The Master and Margarita e la potenza immaginativa. Bulgakov crea scene che restano vivide perche non sono soltanto sorprendenti; sono drammaticamente esatte. Qui lo spettacolo conta, ma non fluttua mai libero dalle conseguenze. I pezzi comici mettono a nudo debolezza, vanita, opportunismo e panico istituzionale con una rapidita che fa sentire la satira agile invece che pesante.

Un altro grande punto di forza e il modo in cui il romanzo tratta il potere. Ancora una volta, conviene restare letterari e cauti. Il libro non e importante solo perche puo essere letto contro la censura sovietica o la pressione culturale, anche se quella storia conta. E importante perche Bulgakov capisce che cosa accade a linguaggio, giudizio e rispetto di se quando la paura diventa atmosfera. I personaggi si piegano prima ancora di sapere pienamente che si stanno piegando. I ruoli pubblici diventano maschere che indossano il volto dall'interno. Il risultato e una satira con denti morali.

Il romanzo e anche insolitamente forte sulla vulnerabilita artistica. La figura del Master avrebbe potuto diventare un semplice emblema del genio perseguitato. Bulgakov lo rende piu fragile e piu umano di cosi. E ferito, ritirato e non sempre eroico in senso evidente. Questo aiuta il libro. Gli impedisce di adulare l'idea dell'artista, pur continuando a trattare la creazione artistica come qualcosa di esposto a un pericolo reale. Qui la letteratura conta, ma non in modo autocelebrativo.

Margarita e un altro punto di forza, e non solo perche energizza la trama. Approfondisce l'ampiezza emotiva e morale del romanzo. Il suo coraggio dona slancio al libro, ma la sua devozione gli dona gravita. Attraverso di lei, Bulgakov permette al romanzo di credere nell'amore senza rendere sentimentale quella fede. E abbastanza energica da appartenere alla stravaganza comica del libro e abbastanza seria da sostenere le sue rivendicazioni emotive.

C'e poi la rara capacita del libro di essere riletto per ragioni diverse. Una prima lettura puo essere guidata da ritmo, sorpresa e immagini. Le letture successive tendono a notare con maggiore chiarezza echi strutturali, calibrazioni tonali e contrasti etici. Questo e spesso il segno di un classico durevole: non si esaurisce nel primo resoconto che un lettore ne offre.

Cautele: cio che il romanzo fa meno bene, o chiede molto

Lodare il romanzo non richiede di fingere che ogni parte arrivi con la stessa forza. Alcuni lettori troveranno che l'intreccio strutturale impieghi tempo a giustificarsi emotivamente. Altri potranno ammirare l'ambizione delle sezioni su Pilate pur sentendo un attaccamento piu forte al materiale moscovita e frenetico. La disparita non e necessariamente un fallimento, ma e una fonte comune di reazioni divise.

C'e anche la questione dello sbalzo tonale. I cambiamenti di Bulgakov sono spesso magistrali, eppure restano cambiamenti. I lettori che entrano aspettandosi una solennita stabile possono sentire che la commedia indebolisce la serieta. I lettori che arrivano per la commedia anarchica possono sentire che le dimensioni morali e metafisiche chiedono un diverso tipo di attenzione. Il trionfo del romanzo e riuscire a tenere insieme queste pressioni. Il costo e che non ogni lettore vive la miscela come armonia.

La distanza storica presenta un'altra cautela. Non serve un retroterra esaustivo per apprezzare il libro, ma alcune delle sue trame diventano piu ricche quando il lettore possiede almeno un senso ampio della burocrazia culturale, della sorveglianza, della politica letteraria e dei pericoli che circondano l'espressione artistica nel suo mondo. Senza questo, il romanzo funziona comunque, ma certe note possono registrarsi piu come assurdita generale che come diagnosi sociale affilata.

Anche la traduzione puo modellare l'esperienza. Poiche la maggior parte dei lettori incontra il romanzo in traduzione, ritmo e margine comico possono variare. Questo vale per molti classici, ma qui conta perche l'agilita tonale di Bulgakov e una delle virtu principali del romanzo. Un lettore che si sente poco colpito dalla prosa potrebbe non incontrare il romanzo nel suo registro piu pieno. Non e un difetto del libro in se, ma e una parte reale della ricezione.

Infine, il romanzo resiste alla riduzione, e questa resistenza puo frustrare i lettori che vogliono un'unica conclusione pulita. E una satira della vigliaccheria, una difesa dell'immaginazione, una meditazione sul male, una storia d'amore, un libro sulla sopravvivenza letteraria o una commedia metafisica? La risposta onesta e si, in proporzioni variabili. Per alcuni lettori questa abbondanza e liberazione. Per altri sembra sfuggente. Una buona recensione dovrebbe dirlo chiaramente.

Contesto letterario senza appiattire il mistero

E tentante spiegare troppo The Master and Margarita perche il romanzo invita con grande facilita all'interpretazione. Eppure una delle sue qualita piu fini e che resta piu grande di qualsiasi parafrasi dei suoi simboli. La presenza del Diavolo, per esempio, conta non semplicemente come un codice da decifrare, ma come un principio drammatico. Destabilizza le false certezze. Rivela la debolezza accelerandola. Espone il ridicolo e il dannabile nello stesso gesto. Questa funzione letteraria conta piu del forzare un'unica lettura dottrinale.

Il materiale religioso va avvicinato con simile cura. Il romanzo e interessato a fede, giudizio, misericordia, colpa e verita, ma non si legge come un trattato. La sua atmosfera spirituale e seria senza essere programmatica. Bulgakov permette alla suggestione teologica di interagire con teatralita, ironia e pieta. Il risultato non e ne istruzione ortodossa ne provocazione superficiale. E un romanzo disposto a lasciare le domande metafisiche drammaticamente vive.

Anche l'ambientazione sovietica trae beneficio dalla misura. Si, il libro viene spesso letto in rapporto a repressione, censura e cultura ufficiale. Sono realta di sfondo essenziali. Ma il romanzo persiste perche converte una pressione specifica in una piu ampia intuizione letteraria. Assurdita burocratica, conformismo pubblico, precarieta artistica e vigliaccheria morale non sono trattati come decorazioni storiche. Sono drammatizzati come modelli umani intensificati da un sistema, non creati dal nulla da esso.

Questo equilibrio e una delle ragioni per cui il romanzo si distingue dalla narrativa politica piu diretta. Bulgakov non si limita a denunciare. Mette in scena. Inventa. Lascia che la commedia agisca come rivelazione. La strana autorita del libro nasce da quella sicurezza immaginativa. Sa che la sola satira raramente basta; ha bisogno di amore, terrore, desiderio, tenerezza e spettacolo per diventare qualcosa di piu di un commento d'attualita.

I lettori interessati a classici adiacenti possono trovare contrasti utili in The Grapes of Wrath, piu socialmente diretto e moralmente esplicito, oppure in The Sun Also Rises, la cui sobria misura offre una strategia tonale quasi opposta. Per un classico piu breve e piu netto, centrato su pressione, fragilita e limiti umani, Of Mice and Men offre una linea emotiva molto piu pulita. Non sono sostituti in senso stretto, ma alternative utili a seconda del tipo di esperienza classica che vuoi affrontare dopo.

Verdetto finale

The Master and Margarita e un grande romanzo perche trasforma la sfrenatezza in forma. La sua satira morde, le sue invenzioni restano, la sua atmosfera morale si approfondisce man mano che procede, e la sua storia d'amore dona all'intera struttura un cuore pulsante. Non ogni sezione colpira ogni lettore allo stesso modo, e i cambiamenti di tono e registro del romanzo sono vere richieste, non ostacoli minori. Ma queste richieste sono al servizio di un disegno artistico insolitamente ricco.

Per i lettori che vogliono un classico pienamente vivo invece che soltanto rispettabile, questa e una delle scelte piu forti sullo scaffale. Per i lettori che preferiscono realismo pulito, tono stabile o simbolismo ordinatamente risolto, puo restare piu ammirevole che amato. E una risposta legittima. Il libro non e universalmente accomodante, e la sua reputazione non dovrebbe spingere nessuno a un entusiasmo falso.

Eppure le ragioni per leggerlo restano forti. Bulgakov offre ferocia comica, convinzione emotiva e apertura intellettuale nello stesso romanzo, e lo fa senza svuotare il mistero da nessuno dei suoi elementi. The Master and Margarita non chiede al lettore di risolverlo una volta per tutte. Chiede attenzione, pazienza e tolleranza per la molteplicità. In cambio, offre una delle esperienze di lettura piu distintive della narrativa del Novecento.

Letture collegate

Continua lo scaffale