Recensione

Recensione Batlava Lake

Questa recensione Batlava Lake esamina la novella di Adam Mars-Jones sulla guerra del Kosovo come uno studio cupamente comico e moralmente inquieto della mascolinità britannica, della narrazione inattendibile e delle elusioni dell'intervento liberale.

Autore
Adam Mars-Jones
Prima pubblicazione
2021
Cover image for Batlava Lake
Cover image served by Open Library; edition artwork may differ from the reviewed text.
Vedi fonte https://openlibrary.org/works/OL25315362W

recensione Batlava Lake

Questa recensione Batlava Lake prende sul serio la novella del 2021 di Adam Mars-Jones come un libro sull'elusione: elusione personale, elusione di classe ed elusione politica. Ambientato a Pristina nel 1999, con un ingegnere civile britannico da poco divorziato e aggregato ai Royal Engineers come narratore, il romanzo si presenta dapprima come il monologo comico di un uomo ordinario che si considera pratico, perbene e giudicato ingiustamente. A dare al libro la sua puntura è il fatto che Mars-Jones non lascia mai intatta quell'immagine di sé. Pagina dopo pagina, Barry Ashton finisce per esporsi parlando. Il risultato è un romanzo breve che diventa meno importante per ciò che ci dice apertamente che per tutto ciò che non riesce, o non vuole, vedere fino in fondo.

Questo rende Batlava Lake particolarmente adatto ai lettori che considerano la voce il motore della narrativa letteraria. Se vuoi un romanzo di guerra spinto dall'azione sul campo di battaglia, o un ampio romanzo politico che si muove fra molte prospettive, probabilmente non è il libro giusto. Se invece ti attira una narrativa che usa una coscienza compromessa per illuminare un campo morale più ampio, è molto più interessante. Mars-Jones trasforma il modo chiacchierone e autoassolutorio di Barry sia nella superficie comica del libro sia nel suo principale strumento di giudizio.

Il romanzo trova inoltre un posto naturale nello scaffale di narrativa letteraria del sito, pur parlando anche ai lettori che esplorano storia e idee. Il suo tema non è la guerra nel senso convenzionale di strategia, combattimento o prova eroica. Il suo tema è che cosa significhi, per un inglese di un certo temperamento, arrivare in un luogo distrutto e continuare a trattare le proprie abitudini mentali come normali. Questa messa a fuoco dà alla novella una cornice stretta, ma le dà anche precisione.

Di che cosa parla davvero il romanzo

L'impianto di base è abbastanza chiaro. Barry Ashton è un ingegnere civile che lavora accanto all'esercito britannico in Kosovo dopo la guerra, e racconta il periodo trascorso lì in uno stile divagante, aneddotico, che continua a scivolare verso dettagli in apparenza secondari. Parla del suo matrimonio fallito, delle routine militari, di piccole irritazioni, imbarazzi sociali e della scomodità di stare vicino ai soldati senza appartenere davvero a loro. È ossessionato dalla competenza, dall'orgoglio maschile e dalle piccole offese che confermano la sua sensazione che il mondo non lo apprezzi come dovrebbe.

A un primo livello, questo potrebbe far sembrare la novella quasi esile. Mars-Jones è più intelligente di così. La verbosità di Barry è il meccanismo della trama. Le sue digressioni, ripetizioni e stonature di tono non sono vezzi ornamentali; sono il modo in cui il libro ci insegna ad ascoltare l'omissione. Il vero dramma sta nello scarto fra il racconto che Barry fa di sé e la realtà morale che si accumula intorno a lui. Vuole suonare come un tipo qualunque: pratico, solido, un po' maltrattato, non troppo incline all'introspezione. Ma più parla, più quei tratti cominciano a sembrare una difesa contro il riconoscimento.

Ecco perché l'ambientazione kosovara conta così tanto. Barry non sta semplicemente elaborando una delusione privata nel vuoto. Si muove in un luogo segnato da violenza etnica, sfollamento, presenza militare e conseguenze del collasso politico. La novella non tratta quel contesto come uno sfondo scenico. Chiede invece che tipo di persona possa restare così ostinatamente chiusa in sé mentre vive dentro condizioni simili. È una domanda severa, e dà al libro più mordente di quanto la sua modesta lunghezza lasci inizialmente supporre.

Barry Ashton come narratore: voce comica, performance di classe, cecità morale

Barry è il maggiore risultato del libro e la sua prova più impegnativa per i lettori. È divertente, ma di solito in modi che lo implicano invece di elevarlo. Mars-Jones gli dà una voce piena di cliché, deviazioni, frammenti di performance da uomo comune e piccole fiere affermazioni di buon senso. Barry pensa di essere sincero. In realtà, dispone continuamente i termini secondo cui sarà conosciuto. Vuole che notiamo la sua competenza, la sua resistenza e la sua dignità ferita, ma non la meschinità, il pregiudizio o la pigrizia emotiva che le accompagnano.

Quella voce avrebbe potuto facilmente diventare una battuta a una sola nota. Non succede, perché Mars-Jones scrive Barry con sufficiente specificità da farlo restare riconoscibilmente umano, non solo satirico. È vanitoso, solo, ostinato e spesso ripugnante nella sua ottusità, ma non è vuoto. Appartiene a un tipo britannico familiare: un uomo la cui abilità pratica si è indurita in una visione del mondo, e il cui disagio davanti all'ambiguità diventa impazienza verso gli altri. La comicità della novella nasce dal sentirlo raccontare oltre la propria profondità. La sua tristezza nasce dal riconoscere quanto della sua vita sia stato plasmato da ciò che non riesce ad ammettere.

Anche la classe conta. La sensibilità di Barry non è solo personale; è sociale. Si sente guardato dall'alto in basso, e quel risentimento struttura molta parte della sua narrazione. Si irrigidisce davanti a segnali di autorità, raffinatezza o status che lo fanno sentire esposto. È anche dolorosamente attento alla posizione che occupa rispetto agli uomini dell'esercito intorno a lui. Poiché è aggregato ai Royal Engineers senza essere davvero uno di loro, legge continuamente gerarchia e rispetto. Mars-Jones usa bene questa insicurezza. La voce narrante di Barry diventa una dimostrazione continua di come l'ansia di status possa distorcere l'attenzione morale.

I lettori che amano la narrativa centrata su una narrazione inattendibile probabilmente lo troveranno avvincente. Chi ha bisogno di un narratore piacevole da frequentare potrebbe fare fatica. Barry non è concepito per essere amato. È concepito per essere ascoltato con attenzione, e poi compreso contro se stesso.

Guerra, politica ed etica della distanza

Una delle cose più interessanti di Batlava Lake è che si tratta di un libro di guerra composto soprattutto da angolature laterali, elusioni e postumi. Barry non racconta il Kosovo da storico, testimone umanitario o estraneo moralmente risvegliato. Racconta dall'interno dei limiti angusti delle proprie abitudini. Questo è il rischio del libro, ma anche la sua forza. Mars-Jones non offre un resoconto rappresentativo del Kosovo. Mostra come un certo tipo di mente civile britannica incontri la guerra restando protetta da routine, pregiudizio e autocommiserazione.

Questa scelta dà alla novella una reale carica politica. Lo sguardo di Barry è deformato. Nota la popolazione locale a intermittenza, e spesso male. Interpreta un ambiente devastato attraverso irritazione, incomprensione o grotteschi tentativi di umorismo ordinario. Il trattamento di etnia e trauma nel libro è quindi scomodo per scelta. Il linguaggio di Barry espone quanto poco equipaggiamento morale possieda per incontrare persone la cui sofferenza dovrebbe riordinare la sua prospettiva. Invece di maturare rapidamente verso l'empatia, continua a tradurre il mondo nella scala delle proprie lamentele.

È qui che il romanzo tocca qualcosa di più vasto dello studio di un singolo personaggio. Batlava Lake può essere letto come una satira dell'intervento liberale e delle narrazioni autocelebrative che spesso accompagnano la presenza britannica o occidentale all'estero. Barry non è un decisore politico, e Mars-Jones non lo trasforma in un portavoce simbolico. Eppure i suoi limiti hanno un peso politico. Incarna la psicologia su piccola scala che può convivere con grandi rivendicazioni di ordine, peacekeeping e ricostruzione senza affrontare davvero la realtà umana a cui quelle rivendicazioni dovrebbero rispondere.

C'è qui un'obiezione ragionevole, e va formulata chiaramente: alcuni lettori potrebbero desiderare che la novella concedesse più spazio immaginativo diretto ai kosovari, in particolare agli albanesi del Kosovo le cui vite sono state più danneggiate dal conflitto. Questo limite è reale. Il libro li mantiene in larga parte filtrati attraverso la visione inadeguata di Barry. Alcuni lettori lo vedranno come una scelta formale necessaria, perché il romanzo parla della violenza prodotta da un simile restringimento. Altri sentiranno che la scelta resta eticamente costosa. Entrambe le reazioni sono difendibili. Ciò che conta è che il libro sa di compiere questa scelta; non ci inciampa dentro inconsapevolmente.

Perché la novella funziona così bene in uno spazio tanto breve

Mars-Jones beneficia qui della compressione. In una lunghezza grosso modo da novella, Batlava Lake non spiega Barry in eccesso, e questa misura è cruciale. In un libro molto più lungo, la sua voce potrebbe diventare estenuante o il disegno centrale potrebbe appiattirsi. In questa forma, la ripetizione ha uno scopo. Ogni aneddoto, ogni irritazione sociale, ogni inciso stranamente collocato si aggiunge a un ritratto che gradualmente si oscura. La costruzione del romanzo è abbastanza accurata da far sì che gli sviluppi tardivi sembrino meno colpi di scena arbitrari che dure chiarificazioni di ciò che era presente fin dall'inizio.

Questo controllo è la forza formale più evidente del libro. Mars-Jones capisce come lasciare che una voce resti credibile e allo stesso tempo farle svolgere un lavoro strutturale. Il modo di Barry non è semplicemente realistico; è progettato. Il libro procede per ritardo strategico, depistamento tonale e lenta conversione del chiacchiericcio comico in prova morale. Quando la novella raggiunge il suo territorio più inquietante, l'effetto è forte proprio perché Mars-Jones ha passato tanto tempo a insegnarci come Barry minimizza, schiva e racconta girando intorno alla verità.

Anche il rifiuto del libro di diventare pomposo è uno dei suoi punti di forza. Uno scrittore più sottile avrebbe potuto trattare il Kosovo come un palcoscenico per una nobile lezione su guerra e compassione. Mars-Jones fa qualcosa di più difficile. Scrive un narratore spesso imbarazzante, a tratti divertente e persistentemente inadeguato, poi si fida del lettore perché colga la serietà del mondo circostante senza trasformare ogni paragrafo in una dichiarazione morale. Questa fiducia dà alla novella il suo tono adulto. È satirica senza essere superficiale, e politica senza diventare programmatica.

Cautele e probabili punti di resistenza

La prima cautela è semplice: la voce di Barry è abrasiva per scelta. È prevenuto, autoassolutorio, spesso tedioso nel modo in cui le persone reali possono essere tediose, e raramente capace di quel linguaggio riflessivo che renderebbe facile la sua compagnia. Se non riesci a tollerare un'intera novella dentro una coscienza del genere, il libro probabilmente sembrerà punitivo più che illuminante.

La seconda cautela riguarda la portata. Questo non è un ampio romanzo sul Kosovo. Non è un resoconto polifonico di una zona di conflitto, e non finge di offrire un accesso equilibrato a tutte le vite che sfiora. I lettori che desiderano un trattamento storico più espansivo potrebbero trovare la novella troppo obliqua. La guerra ci raggiunge soprattutto attraverso pressione, conseguenze, devastazione locale e incapacità del narratore di elaborare ciò che ha davanti.

Terzo, il libro chiede ai lettori di accettare un patto formale che alcuni respingeranno: che un narratore moralmente ristretto possa essere il veicolo giusto per un serio romanzo politico. Mars-Jones per lo più merita quel patto, perché lo scarto fra il discorso di Barry e il mondo intorno a lui è il punto. Tuttavia, il patto non è neutrale. Alcuni lettori preferiranno ragionevolmente una narrativa che conceda maggiore dignità e presenza interiore alle persone più colpite dal conflitto, invece di lasciarle ai margini del monologo di un inglese.

Queste cautele non indeboliscono tanto il libro quanto ne definiscono il pubblico. Il lettore ideale di Batlava Lake è qualcuno disposto a lasciare che l'irritazione diventi una forma di attenzione. Se sembra un lavoro, lo è. La ricompensa è che quel lavoro conduce a una comprensione più affilata di ciò che la novella sta anatomizzando.

Lettori adatti e alternative utili

Batlava Lake è adatto a lettori che amano romanzi letterari brevi in cui la voce regge quasi tutto: personaggio, tema, ritmo e tensione morale. I lettori che reagiscono bene alla narrativa in cui i limiti del narratore sono il tema principale lo troveranno una scelta forte. È valido anche per chi è interessato a romanzi sulla mascolinità che non sentimentalizzano il danno maschile né lo redimono troppo in fretta.

Se però vuoi una narrativa letteraria con una struttura politica ed emotiva più rivolta verso l'esterno, A Guardian and a Thief potrebbe essere più adatto. Anche il romanzo di Megha Majumdar collega pressioni intime a un più ampio collasso pubblico, ma lo fa attraverso un campo morale più vasto e più relazionale. Se ciò che ti attira qui è la mescolanza di forma letteraria e disagio sociale, Swagazine 9 offre un altro termine di confronto in un registro diverso. E se stai costruendo un percorso nella narrativa contemporanea seria con una tensione storica o geopolitica sullo sfondo, The Sky Left Behind è una lettura vicina naturale.

Più in generale, Batlava Lake guadagna il suo posto nella copertura di narrativa letteraria del sito perché tratta lo stile come pensiero, non come decorazione. Appartiene anche ai libri archiviati sotto storia e idee perché la sua cornice drammatica stretta si apre su domande più grandi riguardo a intervento, testimonianza e abitudini morali che permettono alle persone di non riconoscere la catastrofe.

Giudizio finale

Batlava Lake non è un libro generoso nel senso consueto. Non offre una guida amabile, un ampio affresco sociale o le soddisfazioni di una narrazione di guerra convenzionale. Ciò che offre invece è più teso e più corrosivo: una voce giudicata con brillante precisione, uno studio dell'autoprotezione maschile e una percezione quietamente devastante di come la cecità politica possa vivere dentro ordinarie abitudini di parola.

Per il lettore giusto, questo rende la novella memorabile ben oltre le sue dimensioni. Mars-Jones mostra un controllo non comune nel modo in cui trasforma la dispersione conversazionale di Barry in prova morale, e lo fa senza sacrificare umorismo o esattezza sociale. I limiti del libro sono reali, soprattutto nel modo insistente in cui filtra il Kosovo attraverso un'unica coscienza inglese inadeguata. Ma quei limiti fanno anche parte del suo disegno. Letto come una novella sull'etica del non vedere, Batlava Lake è affilato, inquietante e merita seria attenzione.

Letture collegate

Continua lo scaffale