Recensione The Perks of Being a Wallflower

recensione The Perks of Being a Wallflower: perche questo romanzo raggiunge ancora i lettori

Questa recensione The Perks of Being a Wallflower sostiene che il romanzo di Stephen Chbosky sia durato non perche catturi un generico malessere adolescenziale in forma citabile, ma perche trova una forma persuasiva per un tipo molto preciso di interiorita adolescenziale. The Perks of Being a Wallflower e un libro sulla timidezza, la solitudine, il sesso, l'amicizia e il lutto, ma e anche un libro sullo scarto spaventoso tra esperienza e comprensione. Charlie, il narratore che scrive lettere, non si limita a raccontare la propria vita: ci vive dentro con una conoscenza incompleta. Quella distanza tra cio che vede e cio che riesce a interpretare e il vero oggetto del romanzo.

La distinzione conta perche la reputazione del libro puo farlo sembrare piu facile e piu morbido di quanto sia. Il romanzo viene spesso ricordato attraverso le sue superfici piu tenere: mixtape, prime feste, famiglia trovata, canzoni preferite, l'emozione di essere invitati in una stanza che prima sembrava chiusa. Quegli elementi contano. Sono parte del motivo per cui il libro e diventato un punto di riferimento per molti giovani lettori. Ma Chbosky da a quella dolcezza un'architettura piu oscura. Il romanzo e costruito intorno alla dissociazione, alla vulnerabilita e al lento ritorno di cio che Charlie non puo ancora sapere pienamente di se stesso.

Il risultato e un romanzo di formazione insieme accessibile e instabile. Si muove in fretta, parla con chiarezza e invita quasi subito all'identificazione emotiva. Allo stesso tempo, continua a chiedere se l'innocenza sia davvero innocenza, se la gentilezza possa convivere con il danno, e se essere "sensibili" sia un linguaggio sufficiente per un dolore che non ha ancora trovato il suo vero nome. Questa tensione e il motivo per cui il libro conta ancora. Non e solo un ritratto consolatorio dell'adolescenza degli outsider. E anche un romanzo su come l'adolescenza possa diventare il palcoscenico su cui ferite piu antiche iniziano finalmente a dichiararsi.

Collocato con naturalezza tra le recensioni young adult, il romanzo appartiene anche al margine della narrativa letteraria, perche molta della sua forza dipende dalla voce, dal filtro narrativo e dal rapporto tra forma e conoscenza trattenuta. Non e stilisticamente elaborato come alcuni romanzi crossover, ma e costruito con attenzione intorno a cio che Charlie puo e non puo dire.

Di cosa parla davvero il romanzo sotto la sua reputazione cult

A livello di premessa, The Perks of Being a Wallflower segue Charlie durante il suo primo anno di liceo mentre piange la morte di un amico, stringe nuove amicizie con studenti piu grandi, Sam e Patrick, sperimenta sesso e droghe, osserva dai margini i codici sociali dell'adolescenza e lotta con la salute mentale. Questa descrizione e accurata, ma puo comunque sottovalutare cio che Chbosky sta facendo. Il libro non si limita a catalogare le prime volte adolescenziali. Esamina che cosa significhi diventare leggibili agli altri prima di esserlo pienamente a se stessi.

Ecco perche la struttura epistolare conta cosi tanto. Charlie scrive a un "amico" senza nome perche l'atto di narrare direttamente sarebbe troppo esposto. Le lettere gli permettono di confessare e nascondere nello stesso momento. Puo essere intimo perche il destinatario e abbastanza astratto da sembrare sicuro. Chbosky usa questa impostazione con intelligenza. Charlie spesso suona disarmantemente onesto, ma qui l'onesta non coincide con la conoscenza di se. E aperto nel tono, pur restando limitato nella comprensione. Il romanzo dipende da questa differenza.

Qui il libro si distingue dalla narrativa di formazione meno riuscita. Molti romanzi adolescenziali dicono ai lettori che l'eroe e osservatore, ferito o speciale; Chbosky invece da a Charlie una voce la cui incompletezza produce il significato del romanzo. Charlie nota il dolore negli altri. Percepisce la tensione nelle stanze. Legge i gesti con cura insolita. Eppure spesso non capisce le implicazioni emotive o morali di cio che ha notato fino a molto piu tardi. Questo ritardo crea insieme tenerezza e inquietudine.

Il romanzo comprende anche il liceo come una macchina sociale che distribuisce visibilita in modo diseguale. Alcuni adolescenti vengono osservati costantemente, altri quasi per niente, e alcuni sopravvivono trasformando l'invisibilita in una postura di sicurezza. Charlie comincia come qualcuno che crede che osservare basti. Restare alla parete significa evitare le umiliazioni della piena partecipazione. Ma il romanzo mostra gradualmente il costo di quella posizione. La distanza puo sembrare moralmente pulita, ma impedisce anche l'azione, ritarda la parola e lascia che la vita accada allo spettatore invece che attraverso di lui.

Questo e uno dei motivi per cui il titolo resta adeguato senza essere soltanto romantico. I "perks", i vantaggi dell'essere un wallflower, esistono nel libro: attenzione, ricettivita, apertura emotiva, una sorta di alfabetizzazione malinconica negli umori altrui. Ma il romanzo e altrettanto interessato alle penalita. Restare il testimone silenzioso significa rischiare di diventare passivi davanti al danno, al desiderio e alla memoria. La sopravvivenza cult del libro mette spesso in primo piano la sensibilita e sottovaluta il pericolo. Il romanzo stesso e piu saggio di cosi.

Le lettere di Charlie, e la brillantezza e i limiti della sua innocenza

Charlie e il motivo per cui il romanzo funziona. Senza la sua voce, The Perks of Being a Wallflower sarebbe poco piu di una sequenza di episodi formativi con un passato tragico. Chbosky gli da un tono di sincerita quasi dolorosa: osservatore, sincero, letterale, desideroso di compiacere, moralmente ansioso ed emotivamente permeabile. Charlie registra spesso gli eventi con un'interpretazione minima, e proprio quella semplicita diventa espressiva. Permette ai lettori di percepire pressioni che il narratore non riesce ancora a inquadrare del tutto.

Le pagine migliori del romanzo nascono da questa ironia drammatica. Charlie racconta qualcosa che a lui sembra ordinario o semplicemente confuso, mentre i lettori sentono il disegno piu ampio raccogliersi intorno. Chbosky e particolarmente efficace nel far portare alla ingenuita una minaccia. Momenti di intimita, vergogna, manipolazione e sovraccarico emotivo arrivano spesso nel racconto di Charlie privati del vocabolario adulto. Questa scelta e piu di una stranezza stilistica. E il metodo del libro per rappresentare una coscienza che non ha ancora integrato l'esperienza in un significato stabile.

L'innocenza di Charlie, pero, non e una virtu semplice. Una delle intuizioni piu acute del romanzo e che la bonta senza confini puo diventare una forma di cancellazione di se. Charlie vuole essere gentile. Vuole ascoltare. Vuole capire tutti. Questi impulsi lo rendono generoso, ma lo rendono anche vulnerabile al dominio, alla confusione e al senso di colpa mal collocato. E cosi pronto ad assorbire il dolore degli altri che a volte perde la capacita di difendere la propria realta. Il romanzo non presenta questo come santita. Lo presenta come pericolo travestito da dolcezza.

Allo stesso tempo, la voce di Charlie ha limiti chiari, e quei limiti modellano la risposta del lettore. Alcuni lettori vivono la sua innocenza come devastantemente persuasiva. Altri la trovano calibrata in modo selettivo, soprattutto perche a volte il libro ha bisogno che lui sia piu percettivo che ingenuo e poi piu ingenuo che percettivo, a seconda della pressione emotiva di una scena. Questa critica non e irrilevante. Charlie puo occasionalmente sembrare meno un adolescente naturalmente continuo che uno strumento narrativo accordato per la massima vulnerabilita. Tuttavia lo strumento e efficace abbastanza spesso perche il caso emotivo regga in larga parte.

Cio che impedisce a Charlie di diventare soltanto simbolico e l'attenzione del romanzo per imbarazzo, desiderio, invidia e confusione. Non e solo triste o saggio. E impacciato intorno ai corpi, incerto davanti allo status, affamato di accettazione, capace di cattivo giudizio e spesso spaventato dalle proprie reazioni. Le lettere preservano questa instabilita. Permettono al libro di muoversi tra innocenza e implicazione senza appiattire Charlie in una lezione.

I lettori che danno piu importanza alla narrativa guidata dalla voce probabilmente troveranno qui la forza piu profonda del romanzo. La narrazione di Charlie non si limita a decorare la storia. Crea l'intero clima morale della storia. Dice ai lettori quando la tenerezza dovrebbe sembrare pericolosa, quando la gioia dovrebbe sembrare provvisoria e quando il silenzio non e modestia ma sintomo.

Amicizia, desiderio e perche il libro e diventato emotivamente iconico

Gran parte del fascino duraturo del romanzo viene dal modo persuasivo in cui cattura il desiderio sociale. L'amicizia di Charlie con Sam e Patrick non e solo una sottotrama sul trovare il gruppo giusto. E il sogno di un'iniziazione tardiva: la fantasia che da qualche parte, oltre l'umiliazione e la solitudine, esista una stanza in cui musica, conversazione, ironia, desiderio e tenerezza convivano, e in cui una persona piu giovane e strana possa essere brevemente accolta senza essere capita del tutto. Chbosky rende questo sogno con forza insolita.

Questa parte del libro merita rispetto, non liquidazione. I critici possono talvolta ridurre The Perks of Being a Wallflower a un arredamento emotivo adolescenziale, come se la sua sopravvivenza culturale venisse solo dalla nostalgia dei mixtape e da poche frasi emotivamente troppo circolate. Ma l'immaginazione sociale del romanzo e uno dei suoi veri risultati. Capisce che per gli adolescenti soli l'amicizia non e soltanto compagnia. E una prova metafisica che un altro modo di stare al mondo potrebbe essere possibile.

Sam e Patrick sono centrali per questo effetto. Sono divertenti, feriti, affettuosi, teatrali, imprudenti e spesso piu complicati di quanto Charlie riesca a cogliere subito. Attraverso di loro, il romanzo da all'adolescenza un'atmosfera carica di performance e rivelazione. Feste, eventi scolastici, viaggi in auto e conversazioni private diventano luoghi in cui l'identita puo essere provata, esposta, fraintesa e brevemente trasformata. Chbosky scrive queste scene con un misto di vulnerabilita e velocita che aiuta a spiegare la tenuta emotiva del libro.

La cautela e che Sam e Patrick a volte funzionano piu come catalizzatori emotivi che come presenze interiori pienamente indipendenti. Sono vividi, memorabili e spesso toccanti, ma il romanzo non sempre da loro la stessa densita psicologica che da alla ricettivita di Charlie nei loro confronti. Questo e in parte inevitabile in un romanzo epistolare in prima persona, e in parte un limite reale. Il libro vuole che siano sia adolescenti reali sia figure mitiche nel risveglio di Charlie. Riesce piu fortemente nel secondo aspetto che nel primo.

Eppure la logica emotiva convince. L'attrazione di Charlie per questo mondo piu vecchio, piu triste e piu libero non e semplicemente romantica o sociale. E esistenziale. Sam e Patrick offrono un copione per l'eta adulta che sembra meno mortificante di quello suggerito dalla scuola, dalla famiglia e dalla popolarita ordinaria. Il loro mondo e pieno di dolore, ma almeno e dolore consapevole. Ecco perche Charlie vi si muove incontro con tanta intensita. Il romanzo capisce quanto possa essere formativo incontrare persone che sembrano vivere con piu onesta, anche se la loro onesta e instabile e costosa.

Questa qualita rende il libro anche un utile compagno di altri romanzi young adult sulla voce e sulla costruzione del se. I lettori attratti dalla ferita intima della recensione Speak riconosceranno un interesse simile per il modo in cui adolescenti danneggiati usano un linguaggio parziale per sopravvivere. I lettori che cercano una versione piu esterna, civica e socialmente ampia della voce adolescenziale dovrebbero guardare alla recensione The Hate U Give. Il romanzo di Chbosky e piu piccolo per scala di entrambi, ma condivide la loro serieta su cio che l'adolescenza puo esigere da una persona.

Trauma, memoria e la struttura piu oscura sotto la tenerezza

La forza finale del libro dipende dal trauma. E un fatto facile da dire e piu difficile da valutare responsabilmente, perche le rivelazioni del romanzo riformulano le scene precedenti senza ridurle a pezzi di un rompicapo. Chbosky non sta scrivendo una storia clinica. Sta scrivendo di come la memoria possa non arrivare in sequenza, di come vergogna e affetto possano convivere, e di come il racconto che una persona fa di se possa restare coerente solo escludendo l'esperienza che lo minaccia di piu.

Questo e il punto in cui The Perks of Being a Wallflower diventa piu di un romanzo scolastico dolcemente ferito. La passivita di Charlie, il suo straripamento emotivo e il suo senso instabile dell'agire non sono semplicemente tratti di personalita. Sono legati a un danno sepolto. La struttura del romanzo rispetta questo essere sepolto permettendo ai lettori di vivere dentro le sue conseguenze prima di capirne pienamente la fonte. E una scelta artistica onesta. Tratta il trauma non come una svolta aggiunta per gravita, ma come una forza che modella gia dall'inizio la percezione.

Il libro e particolarmente forte nel modo in cui il trauma distorce la cronologia. Charlie vive i momenti con intensita, eppure il significato di quei momenti arriva spesso tardi o di lato. Chbosky cattura la realta perturbante per cui la comprensione puo essere l'ultima cosa ad arrivare. Una persona puo essere sopraffatta molto prima di saper spiegare. Questo fa sentire il romanzo emotivamente vero anche quando il suo mondo sociale circostante si avvicina occasionalmente alla semplificazione.

La cautela e che il trattamento del trauma nel romanzo e potente senza essere esaustivo. Alcuni lettori troveranno penetrante la riformulazione finale. Altri potrebbero sentire che l'architettura psicologica, pur sincera, retrospettivamente e un po' troppo ordinata. Il libro e interessato al dolore sepolto come chiave della vita di Charlie, ma e meno interessato al dopo piu lungo e piu disordinato di quanto potrebbe esserlo un romanzo letterario piu adulto. Mira al riconoscimento piu che a uno scavo totale.

Questo limite non annulla cio che il romanzo coglie. Chbosky capisce che il trauma puo far sentire una persona porosa alle emozioni degli altri e al tempo stesso stranamente assente da se. Capisce che la gentilezza puo diventare una strategia di sopravvivenza, che la dissociazione puo sembrare sensibilita, e che l'iniziazione sociale puo risvegliare vecchi danni invece di guarirli semplicemente. Queste intuizioni danno al romanzo la sua serieta duratura.

I lettori che si avvicinano al libro dovrebbero comunque farlo con cautele chiare. Non e un dolce pezzo nostalgico. Include crisi di salute mentale, autolesionismo, abuso e la confusione dei confini sessuali adolescenziali. La prosa e abbastanza accessibile da far sembrare attenuata parte dell'oscurita finche non si accumula. Ma l'oscurita e presente fin dall'inizio, e struttura silenziosamente l'intera esperienza.

Stile, ritmo e dove la sincerita di Chbosky aiuta o danneggia

Chbosky scrive in uno stile semplice che e spesso piu controllato di quanto appaia all'inizio. Le lettere sono brevi, leggibili ed emotivamente immediate. Questa accessibilita e uno dei motivi per cui il romanzo ha attraversato con tanta facilita lettori adolescenti, adulti che tornano ai libri dell'adolescenza e lettori che di solito evitano una narrativa letteraria formalmente piu esigente. La prosa raramente cerca di impressionare attraverso l'ornamento. Si affida invece al ritmo, all'omissione e alla franchezza disarmante di Charlie.

Nel migliore dei casi, questo stile e esattamente giusto per il materiale. Frasi piu semplici fanno arrivare le scene difficili senza gonfiarle melodrammaticamente. La ripetizione, la reticenza e l'occasionale eccesso di letteralita di Charlie creano una voce che puo spezzare il cuore proprio perche non sembra sapere quando lo sta facendo. Chbosky si fida piu dell'accumulo che del virtuosismo. Nel corso del romanzo, dettagli su scuola, musica, libri, cotte, storia familiare e disorientamento emotivo iniziano a raccogliersi in uno schema che sembra piu grande della modestia di ogni singola lettera.

Il ritmo e ugualmente efficace. Il libro e breve, ma non sembra leggero. Si muove con il ritmo dell'intensificazione adolescenziale, dove un ballo scolastico, una festa, un segreto, una canzone o una conversazione possono all'improvviso sembrare definire il mondo. Chbosky cattura molto bene questa scala. Gli eventi non vengono tanto gonfiati in melodramma quanto registrati all'altezza emotiva che l'adolescenza da loro. Questo e uno dei motivi per cui il romanzo sembra reale a molti lettori anche quando alcune strutture di supporto sono idealizzate.

Eppure il libro ha debolezze. La sua sincerita puo scivolare verso l'enfasi, soprattutto quando il simbolismo emotivo diventa abbastanza visibile da far sembrare che il romanzo annunci la propria importanza. Alcune scene sono cosi finemente accordate sulla vulnerabilita da rischiare di sembrare curate per la devozione del lettore. La sopravvivenza culturale del romanzo non ha inventato questa qualita; era sempre presente nella scrittura.

C'e anche una morbidezza occasionale nella texture sociale. Certi adulti, mentori e amicizie intime portano un'aura leggermente da appagamento del desiderio, come se il romanzo volesse preservare isole di sicurezza emotiva anche mentre emergono le sue verita piu oscure. Questo fa parte del fascino del libro, ma e anche un limite. I lettori che preferiscono la freddezza istituzionale piu tagliente di Speak o la pressione sociale piu ampia di The Hate U Give potrebbero trovare il mondo di Chbosky piu selettivo in cio che sceglie di complicare.

Anche cosi, la sincerita dello stile non va confusa con ingenuita artigianale. Chbosky sa usare strategicamente la semplicita. Sa quando lasciare che una lettera finisca troppo presto, quando lasciare che Charlie dia il nome sbagliato a un sentimento, e quando collocare una scena apparentemente ordinaria in modo che si approfondisca a posteriori. La voce del romanzo puo non adattarsi a tutti i gusti, ma e intenzionale.

Chi dovrebbe leggere The Perks of Being a Wallflower, e chi potrebbe volere altro

E una scelta eccellente per lettori che vogliono un romanzo rapido ed emotivamente accessibile sulla solitudine adolescenziale, l'amicizia, la sessualita e il trauma. Si adatta soprattutto a chi apprezza l'interiorita piu della complessita della trama e a chi e interessato a come un narratore vulnerabile possa modellare l'intero significato di un libro. E anche una forte raccomandazione per adulti che leggono attraverso le categorie e vogliono tornare a un grande punto di riferimento young adult con uno sguardo piu critico. Il romanzo viene spesso presentato come un classico per adolescenti, ma il suo vero interesse sta nel modo attento in cui trasforma la voce adolescenziale in una struttura di conoscenza parziale.

E particolarmente adatto a lettori che rispondono ai libri sul diventare socialmente visibili per la prima volta. Se l'aggancio emotivo non e "che cosa succede dopo?" ma "quanto costa a questa persona entrare piu pienamente nella vita?", allora The Perks of Being a Wallflower probabilmente arrivera a segno. Anche i lettori interessati a musica, lettura, amicizia come formazione dell'identita e confessione epistolare troveranno qui molto su cui lavorare.

E meno ideale per lettori che cercano trame ampie, realismo sociale denso o narrativa letteraria psicologicamente esaustiva. Il romanzo e troppo selettivo, troppo intimo e troppo sincero per questo. I lettori che non amano i romanzi cult emotivamente trasparenti potrebbero respingere la sua sincerita. Anche chi ha bisogno di una differenziazione piu netta tra critica e identificazione potrebbe resistere al modo in cui la fragilita di Charlie invita alla protezione anche quando il romanzo mostra i pericoli incorporati in quella fragilita.

La cautela sui contenuti conta qui quanto l'affinita estetica. Il romanzo tratta abuso, lutto, crisi di salute mentale, autolesionismo, confusione sessuale adolescenziale e uso di sostanze. Nessuno di questi elementi e meramente decorativo. Sono fondamentali per la struttura del romanzo. I lettori in cerca di un viaggio nostalgico confortante sulla vita adolescente degli outsider dovrebbero sapere che stanno ricevendo qualcosa di piu oscuro e piu destabilizzato di quanto la sola reputazione possa suggerire.

Per i lettori che sfogliano il catalogo, il libro si colloca utilmente tra l'intimita della narrativa letteraria e l'accessibilita dello young adult. Questo statuto ibrido e uno dei motivi per cui resta una raccomandazione cosi resistente. Puo servire come punto d'ingresso per lettori che passano da uno YA emotivamente immediato a una narrativa piu formalmente attenta, o come punto di ritorno per adulti curiosi di capire se un romanzo amato in gioventu regga a uno scrutinio piu ravvicinato.

Alternative, confronti e le migliori prossime letture su UtoRead

Il confronto piu vicino in questo catalogo e la recensione Speak. Il romanzo di Laurie Halse Anderson e piu tagliente, piu compresso e piu rigorosamente organizzato intorno al silenzio come forma di trauma. The Perks of Being a Wallflower e piu caldo in superficie, piu socialmente desiderante e meno formalmente severo. I lettori che vogliono il libro piu disciplinato sul danno adolescenziale dovrebbero scegliere Speak. I lettori che vogliono quello piu malinconico e relazionale potrebbero preferire Perks.

Un altro compagno forte e la recensione The Hate U Give. I libri differiscono enormemente per scala. Angie Thomas scrive di parola pubblica, violenza istituzionale, razza e visibilita comunitaria. Chbosky scrive di memoria privata, desiderio e permeabilita emotiva. Eppure entrambi i romanzi tengono profondamente a cio che significa per un adolescente trovare una voce sotto pressione. Leggerli insieme mostra quanto possa essere ampia la categoria dello "YA guidato dalla voce".

Per i lettori che vogliono un altro romanzo young adult che tratti linguaggio e interiorita con serieta ma si muova in un registro storico molto diverso, la recensione The Book Thief e un utile passo successivo. Il romanzo di Markus Zusak e piu stilizzato, piu ambizioso narrativamente e molto piu ampio nella cornice storica, ma condivide con Chbosky l'idea che l'adolescenza sia un periodo in cui le parole possono diventare moralmente decisive.

Questi confronti aiutano anche a evitare che The Perks of Being a Wallflower venga trattato come un oggetto cult isolato. Si comprende meglio come parte di uno scaffale piu ampio di libri sulla parola, il silenzio, la memoria e il pericolo di diventare visibili. I lettori che iniziano qui possono addentrarsi nelle recensioni young adult per altra narrativa di formazione contemporanea, o spostarsi verso la narrativa letteraria per romanzi in cui l'interiorita e trattata con un tocco piu freddo o piu formalmente esigente.

La migliore alternativa dipende da cio che ha funzionato di piu qui. Se ad attirare erano la vulnerabilita di Charlie e la sua conoscenza parziale di se, scegliete Speak. Se il fascino stava nella sensazione di un giovane narratore spinto verso una voce pubblica, scegliete The Hate U Give. Se l'elemento piu memorabile era la fusione dell'adolescenza con una meditazione piu ampia sul linguaggio, scegliete The Book Thief. Il romanzo di Chbosky non esaurisce nessuno di questi percorsi, ma li apre tutti.

Verdetto finale

The Perks of Being a Wallflower resta degno di lettura perche fa qualcosa di piu difficile di quanto il suo linguaggio semplice suggerisca all'inizio. Crea un narratore la cui sincerita e insieme dono e ferita, poi usa quella sincerita per esplorare come trauma, desiderio e risveglio sociale possano distorcersi a vicenda. Il romanzo e spesso amato per la sua tenerezza, e quella tenerezza e reale. Ma il suo risultato piu profondo e il modo in cui lascia convivere la tenerezza con pericolo, rimozione e riconoscimento tardivo.

Non e un libro impeccabile. Alcuni battiti emotivi sono costruiti con troppa cura, alcune figure secondarie sono piu vivide che pienamente dimensionali, e la risoluzione psicologica e piu commovente che completa. Ma questi limiti non cancellano la forza del romanzo. Chbosky capisce che cosa significhi essere giovani, osservatori, permeabili e non ancora capaci di dare un nome ai termini del proprio dolore. Questa comprensione da al libro una vita successiva piu forte di quanto la sola nostalgia potrebbe sostenere.

Per i lettori di UtoRead, la raccomandazione e chiara ma qualificata. Leggete The Perks of Being a Wallflower se volete una narrativa young adult intima e guidata dalla voce, che tratti amicizia e trauma con serieta senza diventare stilisticamente respingente. Avvicinatevi con cautela se volete un realismo piu freddo, un'architettura sociale piu ampia o distanza da materiale difficile che coinvolge abuso e crisi di salute mentale. Giudicato sui suoi obiettivi effettivi, pero, il romanzo riesce. Resta uno dei libri piu memorabili sul costo di guardare la vita dalla parete finche la vita non insiste ad avvicinarsi.